Responsabilité technique directe
L’ingénieur principal participe au cadrage, au choix de la méthode, à l’interprétation et à la conclusion — pas seulement à une approbation finale.
Firme indépendante · Québec · Depuis 2019
Une expertise senior, engagée directement dans le résultat.
FEA Consultants accompagne les fabricants, entrepreneurs, firmes de génie et propriétaires d’actifs lorsqu’un projet exige une responsabilité technique claire et une expertise spécialisée.
Le mandat commence par ce qu’il faut décider, démontrer, dimensionner, corriger ou livrer. La méthode vient ensuite : calcul manuel, vérification normative, modèle simplifié ou analyse avancée selon le niveau de preuve requis.
Pourquoi la firme existe
Une structure agile, sans dilution de la responsabilité technique.
FEA Consultants a été créée pour offrir un accès direct à une expertise senior, avec une portée proportionnée au problème plutôt qu’un processus plus lourd que le besoin.
Portée proportionnée
Une question ciblée reçoit une vérification ciblée. Une interaction complexe ou un risque élevé reçoit une analyse plus approfondie.
Conclusion traçable
Les hypothèses, critères, calculs, limites et recommandations sont reliés à la décision que le mandat doit soutenir.
Expérience et continuité
L’âge de la firme et l’expérience de son fondateur restent deux choses distinctes.
FEA Consultants a été fondée en septembre 2019. Son fondateur cumule plus de 20 ans d’expérience en ingénierie. Ces deux repères ne sont ni additionnés ni confondus : l’un décrit l’organisation, l’autre l’expérience professionnelle directement accessible au client.
Fondateur et ingénieur principal
Une relation de travail courte entre la question et la décision.
Yannick Banaszak, ing., P.Eng., M.Sc.A., dirige directement les mandats. Cette proximité permet de clarifier rapidement les hypothèses, de reconnaître les limites des données et d’ajuster le niveau d’analyse avant d’investir dans un modèle inutilement complexe.
La firme peut intervenir comme spécialiste principal, comme capacité additionnelle auprès d’une équipe existante ou comme regard indépendant sur une décision technique.
Yannick Banaszak, ing., P.Eng., M.Sc.A.Fondateur et ingénieur principalAvec qui nous travaillons
Des équipes qui ont besoin d’une réponse solide, sans multiplier les intermédiaires.
Basée à Québec, la firme intervient sur des projets partout au Canada et ailleurs, selon la portée, les données disponibles et le résultat à établir.
Fabricants et OEM
Conception, validation, modifications, fatigue, vibration, levage, transport et intégration d’équipements.
Entrepreneurs et fabricateurs
Conditions de chantier, détails constructibles, structures temporaires, assemblages et problèmes d’interface.
Firmes de génie
Capacité spécialisée, analyse avancée, revue ciblée ou soutien technique intégré à une équipe de projet.
Propriétaires et exploitants
Capacité d’actifs, qualification, modifications, résolution de problèmes et décisions d’investissement.
Façon de travailler
Le résultat requis d’abord. La complexité seulement lorsqu’elle apporte une preuve utile.
La méthode doit pouvoir confirmer, nuancer ou réfuter l’hypothèse initiale. Elle n’est jamais choisie pour produire une réponse prédéterminée.
- 01
Définir le résultat
Décision, capacité, conformité, cause, modification ou livrable attendu.
- 02
Fixer les critères
Exigences, cas de charge, données, limites, incertitudes et conséquences.
- 03
Choisir la méthode suffisante
Calcul manuel, vérification normative, modèle analytique, FEA, thermique ou CFD selon le besoin.
- 04
Conclure clairement
Résultats, limites, recommandations et trace écrite exploitable.
Prochaine étape
Un projet qui exige une responsabilité technique claire?
Décrivez le résultat à établir et les informations disponibles. Nous déterminerons ensuite le niveau de preuve et le chemin d’intervention appropriés.